Crítica: "La Era De Hielo: Choque De Mundos" de Mike Thurmeier & Galen T. Chu

Primera vez publicado en Periódico El Mexicano el 4 de julio de 2016.

Siendo directo, no hay mucho que decir acerca de la quinta parte de ésta saga. “La Era De Hielo: Choque de Mundos” se une a una lista interminable de secuelas innecesarias en el que el objetivo es la ganancia monetaria sin ninguna preocupación en su calidad cinematográfica.

Si se recuerda bien, “La Era De hielo” (2002) fue adorada, por el público en general y la crítica, gracias a su comedia bien escrita y balance entre entretenimiento y contenido, proporcionando así una historia graciosa y conmovedora que enseña, tanto a niños como adultos, la importancia de los valores como la amistad y los principios de la moral. Con el pasar del tiempo, y sus múltiples secuelas, esta esencia, que había puesto al film en un considerable estatus dentro de la cultura cinematográfica, se fue perdiendo al sustituir la comedia con el humor físico y su desarrollo de contenido con estereotipos.

Aunque su animación se ve mejorada a comparación de sus pasadas entregas, la naturaleza de los personajes, tanto los ya conocidos como los nuevos, refleja la naturaleza misma del film, solo existe porque la saga existe y es un éxito de taquilla. Muchos de ellos no tienen una aportación significativa para la construcción de la película y claramente están allí para formar parte de la saturada comedia física presentada. De igual forma, el contenido que se trata de construir no es un mensaje que aporte mucho a su relevancia, ya que se decidió por la construcción estereotípica del padre de familia en medio de un dilema emocional al enfrentarse a la boda de su hija. ¿Cómo embona este ‘mensaje’ con la premisa del fin del mundo que es el conflicto principal del film?

A la vez, uno puede decir: ‘Se trata de una película para niños, ellos solo se preocupan por ver la caricatura. No se tiene que ser tan crítico.’ Pero, ¿eso es justificación para que una película no tenga calidad cinematográfica? Tomemos como ejemplo “Toy Story 3” (2010). Ésta película, es una entrega que se presentó once años después de la secuela. Es cierto, comparte la característica con “La Era De Hielo: Choque De Mundos” al ser una película producida por el éxito de su saga. Sin embargo, no pueden considerarse como iguales ya que “Toy Story 3” contiene excelente calidad en el desarrollo de su historia, comedia y contenido, haciéndola una excelente experiencia cinematográfica para adultos, niños e incluso los fanáticos devotos de la franquicia. Eso sin mencionar que ganó el Óscar a Mejor Película Animada e incluso fue nominada al premio de Mejor Guión Adaptado.

Así que hay que reformular la pregunta, ¿el que una película sea infantil, es justificación de mala calidad? Este será tema para profundizar en otra ocasión pero es una muy importante a considerar. Cualquiera que sea la respuesta, ésta quinta entrega de “La Era De Hielo” es un film que se ve como innecesaria y diminutamente relevante. No creará mucho ruido al estar en las salas de cine y pasará a ser cosa vieja en poco tiempo.